Я начинаю свой первый обзор именно с этой работы, потому как именно она подтолкнула меня к идее предназначения этого днева. Обычно я уже по шапкам могу определить какой фанф полное фуфло, а какой стоит моего внимания. Но в этот раз я даже не взглянула на шапку, ибо я почему-то глядела на колонку комментариев. И вот наткнулась я на длинный, подробный отзыв полный восторга, а главное, комментатор под конец сравнил автора с Рэем Брэдбери! "Вау!" - подумала я - "Надо бы заценить!"
Для начала, я запощу шапку. Она будет неполной, ибо в нее я заглянула в последнюю очередь и именно она стала контрольным выстрелом в мой мозг. И дабы вы поняли всю степень моей жопоболи, я пока что выставлю только основные пункты. Остальные, я выложу в конце.

Название: Душа куклы.
Автор: Файн.
Фэндом: Наруто.
Дисклеймер:МК.
Жанры: пока в секрете
Персонажи: Сасори, Сакура.
Рейтинг: R.
Предупреждения: AU, множество несостыковок, отсутствие логики и полное игнорирование законов всего живого. ( Ну да, весьма удобный отмазон. Если прижмут за зад то "ничего не знаю - моя хата с краю, а мозг... вас ист дас?" )
Размер: мини.
Размещение: нельзя. (но мне похуй)
Содержание: душа куклы – сердце ее мастера. (фраза слизана с манги и на ней завязан весь фанф)
От автора: это тоже в секрете и сыграет самую важную роль в этом обзоре.

Итак, открыла я страницу, прокрутила текст в начало и стала читать.
«Некогда искусный мастер вырезал из ветки цветущей сакуры куклу невиданной красоты.»
И тут я подумала каким же сранным вандалом нужно быть чтобы покромсать цветущее дерево ради того, чтоб смастерить куклу. Но да ладно, чего только не сделаешь ради искусства. Сама художник. Знаю. Но вот представляя себе тонкие ветки сакуры, как-то невольно задаюсь вопросом: А какого размера была кукла? Можно конечно представить, что дерево было очень старым и ветки на ней соответственно больше и толще, но тогда мастер получается еще большим уёбком, потому что выпилил целый памятник природы и невыбенную красотень! Вы бы конечно возразили "Это всего-лишь ветка", но вы знали, что если у дерева отпилить целую, здоровую (не сухую) ветвь, оно может иссохнуть?
"Но да ладно" - думаю я - "Посчитаем это всего-лишь моей придиркой. Все-таки не литератор пишет, и это всего-лишь фанфик." - и продолжила читать дальше.
«Сасори обмакнул тонкую кисточку в чашу с ярко-алой краской, густой и насыщенной, как вино. Легким движением руки он вознес кисточку вверх, отчего на пол стремительно упало несколько капель, и прикоснулся ею к бледным, безжизненным губам своего творения, вдохнув в них жизнь, наполнив их цветом. Это был последний штрих. Его величайшее произведение закончено.»
Как говорится, "ничто не предвещало беды", но дальше я стала спотыкаться.
«Он аккуратно положил кисть на специальную подставку (можно было бы обойтись и просто подставкой, ясен пень что не на подставку для книг) рядом с чашей краски и внимательно оглядел куклу. Изогнутые, пушистые ресницы, похожие на крылья ангела, томно прикрывающие травяные глаза, в которых едва был заметен блеск жизни. Общая холодность и полнейшая отстраненность застыли на безжизненном лице куклы.»
Во первых, получается что у краски есть собственная чаша. Краска охуительно живет и чувствует себя охуительно. На хуй живое пиво! Я хочу живую краску! Даешь живую краску художникам! Во вторых: ресницы похожие на крылья ангела? Травяные глаза? Знаете, я как художник могу себе представить многое. Очень и очень многое, из-за чего частенько страдаю, воображая все те оригинальные эпитеты и сравнения великих и непризнанных фикрайтеров. Есть выражение "ресницы веером" или даже "ресницы, точно метёлки". Но крылья ангела, которые по сути ничем не отличаются от голубиных, например? А травяные глаза? Мне кажется или тут кроется скрытый смысл?


Дальше автор описывает куклу в самых пафосных выражениях и конечно же она прямо-таки божественна, и заканчивает абзац фразой:
«Она была прекрасным творением человеческих рук, дочерью своего создателя, его единственной усладой и утешением в полнейшем одиночестве.»
То есть, Сасори был настолько форэва элоун, что замутил себе куклу. Купил бы уже резиновую, а то деревянная как-то... не практичная что-ли... Мое богатое воображение почему-то тут же нарисовало мне куклу с дуплом вместо рта. И потом, люди знакомые с фэндомом Наруто наверняка помнят кто такой Сасори и что он из себя представляет. Он опасный преступник, массовый убийца, потрошитель в конце концов, который из своих жертв делает кукол и использует их как оружие. К тому же, он и себя самого сделал куклой чтобы не испытывать человеческих чувств и потребностей. Эдакий киборг-мумия местного разлива. Я немного отступлю и напомню, что в фанфикшене, задача автора состоит в том, чтоб максимально, насколько это возможно, сохранить характеры персонажей взятых из какого-нибудь произведения. Под "множеством несостыковок" автор вероятно имел ввиду ООС, но когда от персонажа осталось только его имя и некое подобие профессии это уже не ООС, а полный беспредел. Жестокий и лишенный эмоций Сасори нуждается в утешении миленькой, розовой куколки, мимими. Видимо умиление мое было настолько великим, что меня проперло в туалет. Нет, я не стебусь. Меня реально прихватило. И знаете, после прочтения именно этого фанфика я поняла истинный смысл слова "батхёрт". У всех время от времени бывает понос. И наверное многие знают, как нихуёво припекает очко, после пяти заседаний на толчке всего-лишь в течении часа. Туалетный юмор - скажете вы, а я скажу, что это на самом деле не смешно, а очень даже неприятно.
Здесь Сасори напоминает скорее бедного шарманщика Папу Карло, чем самого себя. И если уж на то пошло, Папа Карло на самом-то деле смастерил Буратино, чтоб заработать на нем. Мало иметь одну лиш шарманку. Людям нужно хотя-бы мало-мальское зрелище, поэтому шарманщики заводили себе дресированных обезьянок, собачек, кошечек, попугайчиков и прочую живность. А если нет возможности содержать животное, тогда в ход шли куклы-марионетки. Одной рукой шарманщик крутил ручку механизма, а другой заставлял куклу приплясывать. Только профит и никакой романтики.

В общем, я просралась и принялась чиатать дальше. А дальше Сасори хвастается всему миру своей новой куколкой.
«Женщины тайно завидовали ее красоте, мужчины боялись признаться себе в вожделении к кукле, но всех объединяло одно – рабское подобострастие и преклонение перед истиной красотой, какую не ведал доселе мир.»
Ага, вот мужикам реально нечего делать, только на кукол любоваться и представлять как они их трахают. Или же Сасори мастерил секс игрушки? А вот это уже что-то новенькое! И не зациклись автор на унылом дарке, могло получится что-то очень интересненкое!) Вот есть до херища историй про детективов, криминалистов, антрапологов, энтамологов, пластических хирургов, маньяков, варщиков мета, плантатаров марихуаны, священников, домохозяек, языкастых школьниов, а вот про разработчиков секс-игрушек ни хуя! Печаль, тоска и я снова побежала дристать.

А дальше все уныло и банально. Весь мир фапал на розовенькую куклу и мечтал отыметь ее розовенький деревянный зад и Сасори возгордился своим мастерством настолько, что возомнил себя Богом, нет даже больше чем Богом, ибо Бог создал жалких смертных людишек, а Сасори создал пиздатую куклу, которая пиздец какая красивая и в отличие от людей, она не писяет, не какает, не отрыгивает и ей не нужна депиляция. И тут начинается мистика!
«И тогда его кукла ожила.»
«Холод прошелся по его телу. Ужас сковал его. Она живая. Она как человек!»
Ваще ни разу не Франкенштейн.



Затем кукла принимается петь песню. Конечно же она супермеганереально охуительна, да настолько что бедняга Сасори пытается залепить ее дуло прикрыть ее очаровательный ротик, но это не помогает, песня все равно звучит нисмотря ни на что и тогда отчаявшийся Сасори падает ниц и начинает рыдать. Да. Это безжалостный Сасори. Тот самый, который в аниме бабулю свою грохнул. Рыдает. На полу.... Рыдает. Да.
«Никогда еще он не благоговел так перед своим творением. Никогда еще он не оказывался, униженный, обессиленный, пред ногами, которые создал собственными руками. Никогда еще. Бог превратился в раба. Верного раба собственной вещи.»
А вот тут, я, как человек искусства, не могу не высказаться! Мастер в свою работу душу вкладывает. Да, он бывает одержим своим творением, но он никогда не становится его рабом, ибо оно его детище. Все-таки есть огромная разница между родителем и рабом.

И вот кукла после песни требует у Сасори его сердце. Дескать он, не любил ее, не одаривал ласками, а выставлял напоказ дабы повысить свое ЧСВ. Что он даже не относился к ней как к дочери, и похуй, что она деревянная! Подумаешь, дядька сюсюкающийся с куклой! Эка невидаль! Да все так делают! В общем он казеол и, для того чтоб он искупил свой грех гордыни, а на самом деле чтобы отомстить ему за то, что он единственный не фапал на ее дупло, она заберет его сердце, которого он недостоин как человек. Кукла заставляет Сасори расчесать себе дыру в груди, пробивает его ребра, и словно прожорливая пиранья вонзает зубы ему в грудь и жрет его пока не добирается до сердца и не проглатывает орган. Я конечно обосралась, но отнюдь не от страха. Иногда понос, это просто понос. А потом кукла превращается в живую девушку, которая тут же начинает рыдать.
«Закрыв лицо руками, Сакура плакала. Что она сотворила? Как она могла совершить столь ужасное деяние? С окровавленных губ срывались всхлипы и стоны боли. Стенала ее душа. Тонкие плечи сотрясались от рыданий, теснивших грудь. Внутри ее тела трепетно билось сердце. Внутри ее тела мягко теплилась жизнь. Душа куклы - сердце ее мастера. Так гласит легенда.»
И тут по идее мы все должны возрыдать вместе с персонажами.

В общем и целом, фанфик не так плох по сравнению с остальным мусором, который тоннами встречается на том же фикбуке к примеру. Вот только шаблонность фраз и приемов как-то не доставляет. К тому же автор на всем протяжении фанфика постоянно распинается о том, какая кукла охрененная, как ее прямо-таки обожают и разве что жертвенный алтарь ей не соорудили. Если бы не понос, я бы наверное заскучала и уснула. И ТУТ Я РЕШИЛА ЗАГЛЯНУТЬ В ШАПКУ! В указанных жанрах стоит: философия(!), психодел, мистика, дарк.
Вот когда я в фанфиках вижу в жанрах "философию" меня начинает нихуёво бомбить! Так и хочется заорать, да так чтоб слюной брызгало на километр: "Автор, ты блядь хоть раз в жизни, читал философию?! Потому что если вдруг читал, то ты нихуя не понял, а если понял, то ты читал Коэльо!!!". Вот что философского в том, что какая-то кукла закусила сердцем своего творца, а? И тут не нужно быть великим Зигмундом Фройдом, чтобы не увидеть в персонажах отчетливую проекцию автора. Я, кстати заметила что жанр "философия" и "психодел" нынче очень модные, и каждая тринадцатилетняя девочка тут же лепит их в шапку, наивно полагая, что это не что иное как потоки соплей, кособокий пафос и жалкая кучка непреложных истин. Если фанфик о неразделенной любви, например, то все, это сразу философия! Черт, да все философы мира (которые и философами-то стали не раннее сорока лет, даже самые гениальные!) разом пёрнули бы, увидев до какого убожества опустили само слово философия! Да еще и какие-то пубертаты с бушующими гормонами! А психодел? Где он здесь? Киньте меня в него мордой ибо чего-то я его совсем не вижу! Где тут состояние измененного сознания? Или быть может Сасори страдает шизофринией и кукла это плод его психоза?
Но окончательно добила меня, а потом испражнилась на мой труп, подожгла и попрыгала на пепле графа "от автора": «это претендует на глубокое вчитывание и понимание. Сакральный смысл (!), аллюзии, контекст - надеюсь, хоть кто-то поймет мою больную фантазию. Приятного чтения.»
ЛОЛФАКИНГЩИТО?!! САКРАЛНЫЙ СМЫСЛ?!! ДА ВЫ БЛЯДЬ ИЗДЕВАЕТЕСЬ!!! Я не стану объяснять, почему я так взбесилась, ибо я напизжю еще столько же, сколько уже понаписала! Просто в ответ на поруганную философию и сакральный смысл, я отвечу тем, что спрошу: Это какой нужно быть бездарностью, чтобы указывать читателю претендует ли работа на глубокое вчитывание или нет!
На сим, мои излияния окончены! Ничего личного.





Комментарии
09.02.2014 в 11:17

Не нравится - не читай. А если уж прочла, то обратись к самому автору, скажи ясно, в чем его ошибки, что тебя не устроило.

На эту тему я уже писала в самом первом посте под названием "Да будет комментарий". Но вы ведь не прочли его, как и второй обзор ибо вам насрать на все остальное творчество кроме своего.) Дык вот, дорогая Инсайд, я еще раз объясню, почему фраза "не нравится, не читай" неебически идиотская и нелогичная. Во первых, никогда не узнаешь, какова работа, пока ее не прочтешь. Во вторых на эту фразу есть охуенный и исчерпывающий ответ: "не нравятся негативные комментарии, нехуй выкладывать работу в интернет где ее может увидеть любой тролль." Аминь.

Чувствую, что многие люди просто боятся этого сделать
Нет, просто многие авторы боятся, что их раскритикуют и обстебут в пух и прах, поэтому они трут подобные комментарии и оставляют только позитивные и восторженные.)
09.02.2014 в 11:20

Проживи жизнь, а не просри.
Nothing-Personal
Слушай, ну ты прямо в точку,а!)) Ведь сама же автор в этом признается!
ахаха, черт, ну это же и ежу понятно))
Гость ох, как же тяжело вести беседы с "особо одаренными", поэтому приходится повторять по десять раз: "потрут нах", а там, где не потрут "автор" и не выставляется, это тоже о чем-то да и говорит)
Не нравится - не читай
любимая отмаза "гениальных авторов" иже и их верных прихлебателей) не хотите получать негативные отзывы - не марайте бумагу) а вайном в пять голосов убогость не замажешь)
Nothing-Personal мы уже дублируем мысли друг друга))
09.02.2014 в 11:44

Nothing-Personal, я не это имела ввиду.)) Моя фраза была отнесена в соответствии с твоей статейкой, где ты уже, как я поняла, на середине разочаровалось во всем фике. Зачем читать дальше, если не захватывает и, более того, удручает? Вот это для меня тайна, покрытая мраком, ибо зная с первых минут чтения, что фик/рассказ является лажей, я его не дочитаю. Надеюсь, что сейчас я внятно пояснила, хотя я думала, что и без этого ты меня поймешь.
Инсайд.
09.02.2014 в 12:11

Зачем читать дальше, если не захватывает и, более того, удручает? Вот это для меня тайна, покрытая мраком, ибо зная с первых минут чтения, что фик/рассказ является лажей, я его не дочитаю.
Это не было бы для тебя тайной, если бы ты прочла первый пост, о котором я тебе уже упоминала. Я заебалась объяснять по 5000 раз. Знаете, читать жопой как-то неудобно, ни хуя не видно просто. Попробуйте почитать глазами, думаю это может помочь. Но поскольку для вас это будет несколько непривычно, я все же повторюсь в последний раз:
Знаете, у меня есть что-то вроде двух правил, которых я придерживаюсь. 1) Если взялся что-то делать - делай хорошо. Или по крайней мере старайся изо всех сил сделать хорошо. 2) Если что-то начал, доводи до конца. - здесь обратите внимание на подчеркнутое.

"Не нравится, не читай". Вот ахуенная логика. Спрашивается на хрена выставлять работу в интернете на всеобщее обозрение?! Как я пойму нравится мне или нет, если я не прочту? Может у автора есть вполне занятная идея, но опыта в написании у него мало. Вот и берешься ему объяснять, мол автор, так вот и так, идея хороша, но... и т.д. и т.п. И вот мы плавно подошли к той мысли из-за которой я тут распинаюсь. В большинстве случаев авторы начинают оскорбляться и возмущаться. Дскать, они вложили всю душу в работу, в ней ест и смысл и сюжет, это просто я такая тупая и ничего не поняла. А если вдруг несколько человек ткнут автора правдой под нос, то автор провозгласит себя непонятым и непризнанным гением. И тогда, возьмет, да и потрет свою работу вместе с твоими подробными комментариями. Но это редко, чаще всего берут и трут только комментарии которые им неугодны. И вот это господа просто ёбанное блядство. Представляете, вы порвали себе мозг фанфом и вы не можете написать коммент поскольку его все равно потрут. Ваше время и нервные клетки просто потрачены зря.
А это так, на всякий случай, если вам вдруг снова вздумается повторить вопрос.
09.02.2014 в 12:25

инсайд , инсайд , а давай пофлуди-и-им
09.02.2014 в 12:35

чаво не отвечаешь
09.02.2014 в 12:37

я тут жопой место тесну , страницу ежесекундно обновляю , а от нее - игнор
09.02.2014 в 12:38

во те на , ушла
09.02.2014 в 12:40

Суки , блять , спугнули пташку
09.02.2014 в 12:42

отвечу по сабжу: статья дерьмо , сам просрался
надо фик будет ловелнуть
09.02.2014 в 12:44

я не перестану ересь писать пока мне не ответят
09.02.2014 в 12:49

ладно , раз от одной - игнор , надо другую
либера-а-а , давай пофлуди-и-им
09.02.2014 в 12:51

бля , устал
09.02.2014 в 12:54

и , черт всех возьми , какой ник тупой
добряшка злю
я мозги выебу
09.02.2014 в 12:56

а эта как ее там , автар статьи , кароч
нравится , прикольный троль
09.02.2014 в 13:03

а у меня когда-та то же ник был инсайд , тока на английском
щас мой ник круче раза в сто , как и длиннее
хощу ответа от кого ньть
хощу посраться с кем ньть
файн ты за
09.02.2014 в 13:06

смарели отерытие олимпийский игр в сочи
НАС НЕ ДАГОНЯТ
НАС НЕ ДАГОНЯ-А-АТ
09.02.2014 в 13:08

Я ПОМНЮ НОЧИ ЛОНДАНААААААААА
09.02.2014 в 13:09

Я ПОМНЮ ДОЛГИЙ ПАЦЕЛУУУУУУЙ
09.02.2014 в 13:10

А ДАЛШЕ НЕ ПООООМНЮ
09.02.2014 в 13:15

я крутой олдфаг энка
скажу так
гивс всегда была бездарна
слава богам и тому челу , который дал пинка ей под зад , засралась она , кароч , до усрачки от наездов
так ей и надо , на энка дерьма по меньше будет , а то и так чат его по край
09.02.2014 в 13:16

блять че , ссыте ответить , а?
09.02.2014 в 13:28

НЕ НРАВИТСЯ НАЧАЛО - НЕ ЧИТАЙ ПРОДОЛЖЕНИЕ
ПОНЯЛ ПОНЯЛ


НИКАВО НЕТУ?????????????????????????????????
09.02.2014 в 13:32

R ПOSHOL , KAPOCH
TYXL'AK
09.02.2014 в 14:50

Ахаха! И что бы тебе дал мой ник, м? Тут же побежали бы банить? Ввели бы еще одно новое правило, о том что нельзя писать плохие отзывы на других ресурсах и уж тем более в своих личных дневниках, а если запалите, нарыдаете лужицы и попукаете в них? Х))) Этот ваш нк уже настолько опедовел, что я свалила оттуда, как когда-то сделала Гивс и еще несколько авторов.

Как много слов. Слишком. Много. Ненужных. Слов.
И как нелепы твои оправдания, я лишь спросила о нике, а ты давай строить выводы о последствии, типа тебя забанят. Зассала? Я тебе угрожала, что ли?
__________________

а че, подружки еще не кончились?)) никого там повеселее нет? а то скучные какие-то собеседники

У Файн, в отличии от тебя, есть друзья, не переживай так, лалка.
09.02.2014 в 18:21

homo loquens
ну почему же, если художник вкладывает в свои работы душу, то напрашивается вывод, в ваших фиках раскрыты потаенные желания вашей души, ну и ума чуть-чуть, только и всего, и никаких загадочных смыслов)
Спасибо за "художника".
Но меня не оставляет вопрос: откуда вы знаете, что я вложила в работу от себя? Вы имеете образование психолога? Можете судить о людях, с которыми не общались даже поверхностно? Однако же, поразительно! Было бы, если бы все ваши слова не пахли откровенной ложью.
А вы знаете, что можно анализировать личность, основываясь на лингвистической семиотике? В таком случае, глядя на ваши ответы, на их лексический, грамматический, синтаксический и прочие уровни, я тоже могу многое о вас написать нелицеприятное.
09.02.2014 в 21:10

ну почему же, если художник вкладывает в свои работы душу, то напрашивается вывод, в ваших фиках раскрыты потаенные желания вашей души, ну и ума чуть-чуть, только и всего, и никаких загадочных смыслов)
какой бред :facepalm: это чо, блять, в твоем понимании все авторы через творчество сублимируют типа? а когда пишут о маньяках всяких или убийствах там - раскрывают свои потаенные желания? ебать, да ты и правда без мозгов, психолог домашнего образования :facepalm:
09.02.2014 в 21:14

Знаете, у меня есть что-то вроде двух правил, которых я придерживаюсь. 1) Если взялся что-то делать - делай хорошо. Или по крайней мере старайся изо всех сил сделать хорошо. 2) Если что-то начал, доводи до конца. - здесь обратите внимание на подчеркнутое.
жертва собственной тупости, короче. это же надо - видеть, что текст абсолютно не твой, и все равно насильно его в себя давить :facepalm: какая разница, какая там идея, если написано откровенно лажево на твой вкус? это же интернеты
09.02.2014 в 21:18

Ох, ну слава Ра! Благодарю вас за это.))
..и вот этот предвзятый идиот говорит, что для него важна идея и чо-то там? да неужели :facepalm:
10.02.2014 в 01:54

Проживи жизнь, а не просри.
Э-эх, какие же вы скучные и неинтересные собеседники, правильно люди говорят: "троллить депрессивного товарища — занятие такое же унылое и безнадёжное, как и его депрессия". А троллить чела без мозгов вдвойне уныло. Понимаю, диалог был бы занимательным, еще можно было бы что-то отвечать, а вы же просто свора шавок, сначала рьяно зализываете друг другу, потом с таким же рвением обсираете друг друга, что очень хорошо видно из ваших же постов, вот и вся ваша мифическая дружба) рыкнешь на вас - ссытесь и под диван забиваетесь, а стоит только отвернуться, как начинаете тяфкать, вон скока уже натяфкали)) Хотя, не могу сказать, что трлллинг не удался, повелись как дуры, хотя, почему как)))
Гость а вы думаете, психологи только с психами работают? нет, с ними тоже неинтересно, ибо с ними уже всё ясно, куда как продуктивнее собрать свору не особо умных и сообразительных, молчать и слушать, что они тут изливают, вот уж когда из людей начинает действительно всё дерьмо сыпаться)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail